Koka eko mājas atkal nonāk modē. Spēja ātri būvēt, šādu konstrukciju montāžas vienkāršība veicināja to popularitāti. Palielinoties koka veidoto celtniecības materiālu skaitam un tā daudzveidībai vietējā tirgū, kļuva iespējams celt labākas un siltinātas ēkas.
Profila sija - viens no galvenajiem materiāliem eko māju celtniecībai. Bieži vien to parasti izmanto koka konstrukciju celtniecībā: sijas rievas veicina ciešu savienojumu starp konstrukcijas elementiem. Tomēr vai šis materiāls ir tik labs? Lai saprastu profilētā sijas priekšrocības, lai uzzinātu visus plusus un mīnusus, jums jāsalīdzina ar tā diviem tuvākajiem konkurentiem būvmateriālu tirgū - koka un akmens māju analogiem.
Profilēti kokmateriāli un tamlīdzīgi materiāli
Lielu profilētu siju izmanto masīvu un, varētu teikt, kapitālu ēku celtniecībai. Šī iemesla dēļ nav jēgas salīdzināt to ar tādu materiālu kā mikroautobuss. Galu galā, kaut arī tie ir līdzīgi viens otram, tiem ir nedaudz atšķirīgs mērķis un celtniecības tehnoloģija. Lai sāktu analīzi, jums jānoskaidro, no kā jūs varat uzbūvēt koka māju no:
- Neapstrādāti kokmateriāli. Tas ir nesaldināts kvadrātveida materiāls ar augstu mitruma līmeni. Dažreiz to izmanto koka māju celtniecībā, taču no priekšrocībām var atšķirt tikai pieejamu cenu. To var izmantot saimniecības ēkām vai lapenēm.
- Kalibrēti kokmateriāli ir vēl viens ļoti populārs materiāls, kam ir pietiekama žāvēšanas pakāpe, bet tam nav papildu savienojumu vai rievu, kas vienkāršotu māju salikšanu. Vienu no šķirnēm var saukt par kalibrētu baļķi, taču šāds materiāls jau ir vairāk piemērots koka būdiņas celtniecībai, pateicoties īpašiem pusapaļiem padziļinājumiem, kas paredzēti savienošanas atvieglošanai. Attiecīgi apaļkoku izmaksas ievērojami atšķiras no lētāka kokmateriāla.
- Profilēts stars. Šis ir viens no zelta vidusceļa materiāliem. Tas galvenokārt tiek izgatavots no priedes. Tas lieliski apvieno žāvēšanas līmeni, salīdzinoši pieņemamas izmaksas un ērtu uzstādīšanu. Uz šādas joslas ir īpašas rievas, kas veicina precīzu struktūras nostiprināšanu un samazina spraugas starp dēļiem.
- Līmētais stars. To var saukt par vispraktiskāko un augstas kvalitātes materiālu no visiem iepriekšminētajiem. Tas ir izgatavots, apvienojot vairākus lameļu dēļus augstas temperatūras un spiediena ietekmē. Atšķiras no analogiem ar lielāku izturību un vieglumu. Tomēr ražošanas procesa sarežģītība lielā mērā ietekmē tā izmaksas.
Vai būvniecības tehnoloģijās ir atšķirības?
Šajā gadījumā nav nepieciešams salīdzināt māju celtniecības tehnoloģijas, tās visas ir aptuveni līdzīgas un sastāv no koka elementu uzstādīšanas ar stūra slēdzeņu palīdzību. Būtiskas atšķirības var atrast tūlīt pēc mājas celtniecības.
Tas ir saistīts ar struktūras saraušanos, iespējamām izolācijas metodēm, kā arī iekšējās un ārējās apdares izmaiņām.
Neapstrādātiem priežu kokmateriāliem ir ilgs saraušanās periods, pateicoties augstajam mitruma saturam. Kalibrēti kokmateriāli šajā ziņā ir praktiskāki, taču ievērojami atpaliek no profilētās siltuma saglabāšanas. Vislabākā izvēle būtu līmētās sijas. Pirmkārt, tai nav nepieciešama saraušanās, un, otrkārt, tai nav nepieciešama apdare.
Runājot par māju no profilēta sijas, tā vairākkārt ir augstāka par neapstrādātu un kalibrētu plātni, taču tai joprojām ir diezgan ilgs saraušanās periods. Dažos gadījumos mēs varam runāt par tā saukto neapstrādātā profila staru. Šī ir lētāka mājas celtniecības materiāla versija, kuru arī nesen sāk aktīvi izmantot. Tā pieņemamā cena tiek sasniegta, ja nav žāvēšanas posma, kas galu galā lielā mērā ietekmē mājas celtniecības laika palielināšanos.
Jāatzīmē, ka neapstrādātus priežu baļķus ir grūti apstrādāt ar aizsarglīdzekļiem un piesūcinājumiem, kas padara tos jutīgus pret sēnīšu un pelējuma bojājumiem.
Žāvēšana pēc mājas celtniecības var izraisīt sienu, jumta, kā arī durvju un logu rāmju deformāciju. Sausajiem profilētajiem kokmateriāliem šādas problēmas nav. Tomēr pat viņš, salīdzinot ar pielīmēto analogu, nevar lepoties ar darba ātrumu. Mājas celtniecībai šajā gadījumā ir šādi posmi:
- mājas kastes montāža uz pamatiem;
- pārtraukt darbu uz laiku līdz 4 mēnešiem saraušanai (mājas būvniecības laikā no līmētām sijām šādas procedūras nav);
- visu nepieciešamo iekšējās apdares un komunikāciju elementu uzstādīšana.
Kopumā starp līdzīgiem materiāliem no koka profilētie kokmateriāli ir diezgan populārs materiāls, pateicoties lieliskajai kvalitātes un pieņemamas cenas kombinācijai. Vienīgais ievērojamais šī materiāla trūkums māju celtniecībā var tikt uzskatīts par nepieciešamību pārtraukt darbu saraušanās dēļ. Tomēr, ņemot vērā laika palielināšanos mājas celtniecībai, jūs varat ievērojami ietaupīt naudu, kas ir galvenais arguments, izvēloties profilētu siju.
Bārs vai akmens?
Var būt grūti izvēlēties, kad izvēle ir starp koka vai akmens mājas celtniecību. Ēkas, kas izgatavotas no plēnuma bloka vai sarkanā ķieģeļa, ir ļoti pazīstamas un pārbaudītas, taču estētika un darba vieglums ir ļoti pievilcīgs - bieži tas ir priedes dēlis, kas izgatavots, lai tas derētu profilam, un tas kļūst par izvēli koka māju celtniecībai. Kādas tad ir profila sijas priekšrocības, ja salīdzinām to ar akmeni?
- Montāžas vienkāršība. Materiālu ražotājs mājām no profila kokmateriāliem ir firmas, kas nodarbojas ar galīgo slokšņu pielāgošanu konkrētai struktūrai. Izmantojot šādas mašīnas, šādu uzņēmumu speciālisti izveido īpašas rievas stūra slēdzenēm un sagriež dēli atkarībā no sortimenta. Sakarā ar to, darbs pie mājas montāžas no profilētas sijas neprasa materiāla uzlabošanu.
- Būvniecības periods. Kā jau minēts iepriekš, profilētai priedes sijai vajadzētu būt saraušanās periodam, un tas ievērojami palēnina konstrukciju. Tomēr ķieģeļu mājas jāceļ arī uz betona pamatiem, uz kuriem arī ir ilgs dūņu un sacietēšanas periods. Turklāt akmens sienu veidošana ir ilgstošs process, jo risinājums ļauj dienā izlikt tikai noteiktu daudzumu ķieģeļu. Tad atkal ir vajadzīgs laiks, lai sacietētu. Šajā sakarā mēs varam runāt par koka praktiskumu, jo mājas celtniecība no kokmateriāliem tiek apturēta tikai vienu reizi. Un viss darbs ilgst ne vairāk kā 1-2 mēnešus.
- Izskats. Ēkas no profila sijas lieliski izceļas uz akmens analogu fona gan no ārpuses, gan lieliski izskatās no iekšpuses, un pēc darbu pabeigšanas tām būs nepieciešama tikai apdare ar jebkādiem aizsarglīdzekļiem. Mūra šajā ziņā nav īpaši praktiska. Viņai, protams, ir vairāk ārējā dizaina iespēju, taču tajā pašā laikā ir vajadzīgas papildu izmaksas un darbs ar celtniecības maisījumiem.
Profila sija, kuras priekšrocības aizņem ievērojamu sarakstu, taču ne visos parametros pārspēj akmens konstrukcijas. Koka materiāla izmantošanas mīnusi:
- Uzliesmojamība Koks lieliski sadedzina. Nenozīmīga ugunsgrēka rezultātā pusstundas laikā liesma var iznīcināt līdz pat pusei mājas, kuras celtniecībai nav nepieciešams remonts. Mājas atjaunošana nebūs iespējama, tikai jaunas mājas celtniecība, ko var attiecināt tikai uz kokmateriālu izmantošanas trūkumiem.
Jāsaprot, ka antipirēni (antipirēni) tikai samazina aizdegšanās iespēju, bet to neizslēdz.
- Termotehniskie mīnusi. Pat vismasīvākais bārs ziemā nespēs nodrošināt komfortablu temperatūru māju iekšienē. Šī iemesla dēļ tas ir jāaprīko ar sildītāju, kas rada papildu izmaksas.
- Mīnusi būvniecībā. Pēc tam, kad ir pabeigta mājas celtniecība no profilētā sijas, nav iespējams to uzcelt vai pārveidot, ko nevar teikt par ķieģeļu konstrukcijām, kuras var viegli mainīt vai pabeigt.
Akmens un profila sijas salīdzināšanas rezultātā mēs varam secināt, ka abiem materiāliem ir gan savi trūkumi, gan nenoliedzamas priekšrocības. Tomēr par labu profila sijām var saistīt faktu, ka šobrīd koka mājas joprojām nav ikdienas parādība un izskatās diezgan iespaidīgi. Turklāt kopējās akmens ēkas celtniecības izmaksas “no nulles” atšķiras nenozīmīgi, kas ļauj izvēlēties tikai saskaņā ar patērētāja vēlmēm, neietekmējot cenu faktoru.